
親族内承継を進める社長の多くは、後継者に譲るのは自社株や事業そのものだと考えています。しかし忘れられがちな「もう一つの相続財産」があります。それが、先代が会社の借入のために背負っている経営者保証(個人保証)です。下期に入り来期の資金計画を考え始めるこの時期は、金融機関との付き合い方を見直す社長も多いのではないでしょうか。
「株は子に継がせるつもりだが、保証のことまでは考えていなかった」「万一のことがあっても、保証は会社の話だから相続とは関係ないだろう」——そう思い込んだまま何も備えていない経営者は少なくありません。しかし、経営者保証は原則として相続の対象になり、先代に万一のことがあれば、後継者を含む相続人がそのまま引き継ぐことになります。
自社株の評価や贈与のタイミング、遺留分への配慮など、親族内承継には検討すべきことが数多くあります。その中で経営者保証は、金額が大きく、金融機関という第三者が絡むにもかかわらず、後回しにされやすいテーマです。「いつか整理しよう」と思っているうちに時間だけが過ぎている、という状態に心当たりがある方も多いのではないでしょうか。
- 親族内承継で自社株の準備は進めている社長
- 先代が金融機関の連帯保証人になっている後継者
- 経営者保証と法人保険の関係を整理したい方
- 万一のときの家族への影響が気になる方
- 経営者保証が相続でどう扱われるか
- 相続放棄をしても保証を避けられない理由
- 法人保険で保証債務に備える3つの視点
- 経営者保証に関するガイドライン特則の使い方
中小企業診断士・事業承継士として法人支援150社以上に関わってきた立場から、親族内承継における経営者保証と法人保険の関係を整理します。読み終えたときには、何から手を付ければよいかが具体的に見えている状態を目指します。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。現状の保証の棚卸しから、無理のない範囲でご一緒します。
\無料相談(30秒で予約)/
事業承継の相続で見落とされがちな「経営者保証」のリスク

親族内承継の準備というと、多くの社長がまず自社株の評価や贈与のタイミングを考えます。ですが、先代が金融機関の借入に対して結んでいる経営者保証は、自社株とは別に、それ自体が相続の対象になる財産(正確にはマイナスの財産)です。
保証債務は「会社の話」では終わらない
連帯保証人である先代に万一のことがあれば、保証人としての地位と債務は相続人にそのまま引き継がれます。後継者だけでなく、事業に関わっていない他の相続人にも保証債務が及ぶ可能性があるという点が、見落とされがちな最大のリスクです。
さらに厄介なのは、金融機関は主債務者(会社)に請求する前でも、相続人である連帯保証人に一括で返済を求めることができるという点です。準備がないまま相続が発生すると、後継者は事業を引き継ぐ判断をする前に、多額の請求と向き合うことになりかねません。
「相続放棄すればいい」が通用しない理由
「保証だけ相続放棄すればいい」と考える方もいますが、これは誤解です。相続放棄は保証債務だけを個別に手放す制度ではなく、自社株や事業用資産を含む相続財産すべてを手放す手続きです。つまり後継者が保証から逃れようとすれば、引き継ぐはずだった会社そのものを失うことになります。
「株は継ぎたいが、保証は引き継ぎたくない」という都合の良い選択肢は、制度上そもそも存在しません。だからこそ、先代が元気なうちに保証の棚卸しと備えを進めておくことが、親族内承継を滞りなく進める前提になります。
保証には「連帯保証」と「根保証」がある
一口に経営者保証といっても、特定の借入だけを保証する通常の連帯保証と、将来発生する債務も含めて一定の範囲を保証し続ける根保証とでは、性質が異なります。根保証は極度額(保証する上限額)の定めが法律上必要とされており、契約内容によって承継後に影響する範囲が変わってきます。先代がどちらの形で保証しているかを確認することも、棚卸しの重要な項目の一つです。
放置したままだと、先代の相続発生後継者に想定外の請求が届く事業の引継ぎより先に借金の整理に追われる家族間の関係がぎくしゃくするという悪循環に陥りかねません。この連鎖を断ち切るには、生前のうちに手を打つしかありません。
「何もしない」「放棄する」「事前に備える」の違い
先代の保証への向き合い方は、大きく3つに分かれます。整理すると次のとおりです。
| 対応 | 自社株・事業 | 保証債務 |
|---|---|---|
| 何もしない | 相続する | そのまま相続する(想定外の請求リスク) |
| 相続放棄する | 手放す | 手放す(会社そのものを失う) |
| 生前に備える | 相続する | 棚卸し・交渉・保険で備えたうえで相続する |
こうして並べると、「生前に備える」以外の2つの対応には、後継者にとって重い代償があることが分かります。事業承継の相談を先送りにするほど、選べる対応の幅は狭くなっていきます。
事業承継と法人保険の基本を先に押さえたい方へ
後継者が押さえたい相続税・贈与税への備え、特例承継計画、法人保険の活用法をまとめています。
親族内承継で経営者保証と法人保険を備える3つの視点

経営者保証と法人保険を組み合わせて備えるときの進め方は、大きく3つの視点に整理できます。どれも「特別なこと」ではなく、順番に手を付ければ後継者にも実務としてイメージしやすいものです。
視点1|誰が・何を保証しているかを棚卸しする
最初に行うのは、先代がどの金融機関の、どの借入に対して、どのような形で保証をしているかを一覧化することです。契約書を確認せずに「なんとなく保証している」状態のまま親族内承継を進める会社は少なくありません。金融機関ごとに借入残高・保証の種類(連帯保証か根保証か)・極度額の定めの有無を書き出すだけでも、見えていなかったリスクの輪郭がはっきりします。まずは事実を可視化することが、後継者を保証から守る出発点になります。
視点2|経営者保証に関するガイドライン特則を使って交渉する
事業承継に焦点を当てた「経営者保証に関するガイドライン」の特則では、金融機関に対して、前経営者と後継者の双方から保証を二重に求めない(二重徴求の原則禁止)ことなどが示されています。経営者保証に依存しない融資の可能性を含め、金融機関と交渉できる余地があるという点は、後継者にとって心強い材料です。
交渉にあたっては、後継者自身が事業計画や財務の見通しを自分の言葉で説明できるよう準備することも欠かせません。金融機関は「保証を外しても大丈夫な会社か」を見ています。事業の実態を裏付ける資料を整えておくほど、交渉は前に進みやすくなります。
視点3|法人保険で保証債務の返済原資を用意する
交渉だけで保証がすぐに外れるとは限りません。外れるまでの期間、万一のことが起きても後継者が請求に窮しないよう、法人保険(死亡保障)を保証債務の返済原資として備えておく視点も重要です。契約者・被保険者・受取人を、いまの承継フェーズに合わせて点検し直すことがポイントです。
点検する際は、保障額を「保証残高に見合っているか」という一点だけで判断しないことも大切です。退職金の準備や自社株の買取資金など、法人保険には複数の目的が重なって設計されているケースが多く、保証への備えだけを重ねると保障が過大・過小になりがちです。既存契約の目的を洗い出したうえで、保証への備えをどこまで担わせるかを判断します。
| 視点 | 主な内容 | 確認する項目の例 |
|---|---|---|
| 1.保証の棚卸し | 誰が・どの借入を・いくら保証しているかの一覧化 | 契約書、金融機関ごとの保証形態、保証極度額 |
| 2.保証解除の交渉 | ガイドライン特則を踏まえた金融機関との協議 | 二重徴求の有無、後継者の事業計画の説明資料 |
| 3.法人保険の設計 | 保証債務の返済原資としての保障の点検 | 契約者・被保険者・受取人、保障額と保証残高の対比 |
この3つの視点は、一度に完璧を目指す必要はありません。まず棚卸しから始め、交渉と保険の見直しを並行して進めるだけでも、後継者が抱える不安は大きく減ります。事業承継の相談先を探す際は、この3つを一緒に整理できる専門家かどうかを基準にするとよいでしょう。
順番としては、まず視点1の棚卸しで事実を確定させ、そのうえで視点2(金融機関との交渉)と視点3(法人保険の点検)を同時並行で進める形が現実的です。交渉の結果が出るまでには時間がかかることが多いため、その間の空白期間を法人保険で埋めておくという考え方が、後継者にとっての安心材料になります。棚卸しの段階で契約書の所在が分からない、という会社も珍しくありません。まずは書類を探すところからで構いません。
詳しくは次のページでまとめています。
事業承継専属の保険代理店という考え方 中小企業の事業承継において、法人保険は長年にわたり「とりあえず加入してきたもの」になりがちです。創業期、成長期、拡大期と、その時々の経営判断の積み重ねで保険は増え、気づけば保険料負担が重くなっているケースも少なくありません。 一方で、「保険をやめ...
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。その場でのご契約や、しつこい営業もありません。まずは保証の状況をお聞かせください。
\無料相談(30秒で予約)/
経営者保証の不安を手放した先に、親族内承継で手に入る未来

経営者保証と法人保険を整理したあと、親族内承継はどう変わるのでしょうか。「保証があるから不安」という状態から一歩進んだ会社に共通するのは、次の3つの軸です。
後継者が「万一」を恐れずに事業に集中できる
保証の所在と法人保険による備えが整理されていれば、後継者は「先代に何かあったらどうしよう」という漠然とした不安に振り回されなくなります。何が起きても返済原資の見通しがあるという安心感は、目先の資金繰りだけでなく、設備投資や新規事業への意思決定にも良い影響を与えます。目の前の経営判断に意識を向けられる時間が増えます。
他の相続人を巻き込むトラブルを避けられる
保証の所在が明確になっていれば、事業に関わらない兄弟姉妹が予期せぬ保証債務の請求に驚くという事態を避けられます。相続人全員が事前に状況を把握できていること自体が、家族関係を守る備えになります。遺産分割の話し合いも、保証という不確定要素を抱えたままより、事実が整理された状態で進めるほうがはるかにスムーズです。
金融機関との関係を、対等な立場で築き直せる
棚卸しと交渉を経た会社は、金融機関から見ても「保証の実態を把握し、計画的に承継を進めている先」として映ります。後継者の代になってからも、必要な資金調達を進めやすい関係を築けます。先代の代からの取引実績に、後継者自身の説明力が加わることで、金融機関との対話の質そのものが変わっていきます。
いずれも、保証というリスク要因を「見える化」し、計画的に手を打ったからこそ得られる未来です。後継者が安心して事業に向き合える環境と、家族が余計な火種を抱えずに済む関係、そして金融機関との対等なパートナーシップを、共に手に入れましょう。
自社だけで進める限界と、事業承継士による法人保険の伴走支援

経営者保証の棚卸しと交渉、法人保険の設計は、それぞれ専門分野が異なります。保証契約の法的な性質や相続との関係は弁護士の領域、税務上の取扱いは税理士の領域であり、社長や後継者だけで全体を見渡して整理するのは簡単ではありません。「誰にどこから相談すればいいか分からない」まま時間だけが過ぎてしまう会社を、これまで数多く見てきました。
KICKコンサルティング株式会社(銀座本社)は、中小企業診断士・事業承継士として、株式・保証・保険という承継のバラバラな要素を一つの計画としてつなぎ、事業承継専属の保険代理店として法人保険の再設計も担います。税理士・金融機関・後継者の話が噛み合わない状況を、全体設計で整えるのがKICKの役割です。他の専門家を否定するのではなく、必要な専門家へつなぐ窓口として伴走します。
具体的には、保証契約の棚卸し表の作成をご一緒したうえで、金融機関との交渉に向けた事業計画の整理、そして既存の法人保険契約の目的・保障額の点検までを一つの流れとしてサポートします。保証契約の法的な扱いが絡む場面は弁護士へ、税務判断が必要な場面は税理士へと、必要な専門家に橋渡しをしながら、後継者が一人で抱え込まない体制をつくります。
専門性の壁だけでなく、時間的な制約も見落とせません。日々の経営に追われながら、複数の金融機関との交渉資料をまとめ、保険の契約内容まで自力で点検するのは容易ではありません。判断を誤れば、保障が不足したまま万一の事態を迎えるリスクも残ります。第三者の視点を早い段階で入れることが、結果的に近道になります。
東京・銀座に本社を置きますが、全国オンライン対応が可能です。「近くに相談できる専門家がいない」という理由で後回しにする必要はありません。認定経営革新等支援機関として、法人支援150社以上の実績をもとにご支援します。地方の製造業・建設業・サービス業の経営者からのご相談も、これまで数多くお受けしてきました。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。その場でのご契約や、しつこい営業もありません。お断りいただいて構いません。まずは現状をお聞かせください。
\無料相談(30秒で予約)/
事業承継と法人保険をまとめて確認したい方へ
後継者が押さえたい相続税・贈与税への備え、特例承継計画、法人保険の活用法をまとめています。
事業承継のよくある質問|経営者保証と法人保険を解消する

Q. 経営者保証は必ず相続人に引き継がれますか。
A. 連帯保証人としての地位と保証債務は、原則として相続の対象になります。事業に関わっていない相続人にも及ぶ可能性があるため、生前のうちに保証の所在を把握しておくことが重要です。金融機関との契約内容によって細部は異なるため、最終的な判断は契約書の確認と弁護士への相談が必要になります。
Q. 後継者だけが保証を相続し、他の相続人は関係ないようにできますか。
A. 遺産分割協議で保証債務の負担割合を相続人間で取り決めることはできますが、金融機関(債権者)に対しては、その取り決めだけでは対抗できない場合があります。金融機関側の同意や、保証契約自体の見直しをあわせて進める必要があり、この点は弁護士や金融機関との協議の領域です。
Q. 保証だけを相続放棄することはできますか。
A. できません。相続放棄は自社株や預貯金などプラスの財産も含めた相続財産全体を放棄する手続きであり、保証債務だけを選んで放棄することはできません。
Q. 経営者保証に関するガイドライン特則とは何ですか。
A. 事業承継の場面に焦点を当てて公表された特則で、前経営者と後継者の双方から保証を二重に求めないことなどが示されています。金融機関との交渉の土台として活用できますが、必ず保証が外れることを約束するものではありません。
Q. 法人保険はどのように保証債務に備えますか。
A. 先代に万一のことがあった場合の死亡保険金を、保証債務の返済原資の一つとして位置づける考え方です。保障額を保証残高とあわせて点検し、契約者・被保険者・受取人が承継後の体制に合っているかを確認します。
Q. 法人保険の保険料は全額損金にできますか。
A. 2019年の法人税基本通達改正後は、最高解約返戻率に応じて損金算入できる割合が区分されています。契約内容によって扱いが異なるため、一般論として「全額損金」とは言えません。個別の判断は税理士に確認する必要があります。
Q. 保証を外す交渉は、どのくらいの期間がかかりますか。
A. 金融機関との協議の進み方や、事業の実態把握に必要な資料の整備状況によって変わります。数か月で整理が進む場合もあれば、複数の金融機関との調整に時間がかかる場合もあり、早めに着手するほど選択肢が広がります。
Q. 保証の棚卸しは自社だけでもできますか。
A. 契約書の確認自体は可能ですが、複数の金融機関にまたがる保証の全体像を整理し、交渉方針や法人保険の設計まで一体で考えるには、事業承継と金融の両方に通じた専門家の視点が役立ちます。
Q. 保険会社や商品はどこを選べばよいですか。
A. 目的(保証債務への備え・退職金の準備など)と会社の状況によって適した設計は異なります。特定の商品を前提にせず、まずは目的と保障額の考え方を整理することから始めるのが順序です。
Q. 後継者候補がまだ決まっていなくても、保証の棚卸しは意味がありますか。
A. 意味があります。後継者が誰であっても、先代の保証は相続の対象になるという事実は変わりません。後継者選びと並行して保証の実態を把握しておけば、実際に承継が具体化した段階で慌てずに次の交渉や保険の見直しへ進めます。
Q. 連帯保証と根保証で、相続時の扱いに違いはありますか。
A. どちらも保証人としての地位が原則として相続人に引き継がれる点は共通しています。根保証は極度額や元本確定期日の定めによって承継後の扱いが変わる場合があるため、契約書の内容を個別に確認する必要があります。判断に迷う場合は、契約書を確認したうえで弁護士に相談することをおすすめします。
Q. 退職金の準備で入っている法人保険を、そのまま保証への備えにも使えますか。
A. 一つの契約に複数の目的を持たせること自体は可能ですが、退職金の準備という本来の目的が薄まってしまう懸念があります。まずは既存契約がどの目的で設計されているかを洗い出し、保証への備えとして不足している部分は別途検討するという順序で整理するのが安全です。
まとめ
親族内承継で語られるのは自社株や後継者育成の話が中心になりがちですが、先代の経営者保証は相続を通じて後継者にそのまま引き継がれる、見落とせないテーマです。相続放棄では解決できないからこそ、生前のうちに保証を棚卸しし、金融機関との交渉と法人保険の設計を並行して進めておくことが、後継者と家族を守ることにつながります。
棚卸し・交渉・法人保険という3つの視点は、どれも今日明日ですべてが片付くものではありません。だからこそ、着手するタイミングは早いに越したことはありません。先代が元気で判断できるいまだからこそ、話し合える内容も多くあります。株式・保証・保険がバラバラのまま時間だけが過ぎてしまう前に、現状の整理から始めてみませんか。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。その場でのご契約や、しつこい営業もありません。お断りいただいて構いません。
\無料相談(30秒で予約)/
関連記事
中小企業診断士 · 事業承継士 · 認定経営革新等支援機関 事業承継を何から始めるべきか、 一緒に整理しませんか。 株式・保険・後継者育成がバラバラのまま、時間だけが過ぎていませんか。 KICKコンサルティング株式会社(銀座本社)は、経営全体を見ながら事業承継を一本化して伴走する専門...
事業承継専属の保険代理店という考え方 中小企業の事業承継において、法人保険は長年にわたり「とりあえず加入してきたもの」になりがちです。創業期、成長期、拡大期と、その時々の経営判断の積み重ねで保険は増え、気づけば保険料負担が重くなっているケースも少なくありません。 一方で、「保険をやめ...








コメント