
顧問先の工場や建設現場で、老朽化した設備を見て「そろそろ更新しないと」と分かっていながら、資金繰りへの不安から決断を先送りされている——そんな顧問先はいませんか。
税務申告や決算対応は問題なくこなせていても、「設備投資に踏み切ってよいか」という経営判断まで踏み込んで支援するのは、税務業務の延長だけでは難しいのが実情です。
これは先生おひとりの悩みではありません。全国の税理士事務所・公認会計士事務所が、同じ壁にぶつかっています。相手は特定の顧問先ではなく、課題を先送りしがちな中小企業経営の現実そのものです。
あなたはこのような悩みはありませんか。
- 顧問先が老朽化した設備の更新を先送りし続けている
- 資金繰りへの不安から設備投資の判断に踏み切れない
- 経営改善の相談に乗りたいが自所だけでは手が回らない
実はこの壁は、早期経営改善計画策定支援(バリューアップ支援事業)を活用した連携で越えられます。詳しいやり方はこの記事で明らかにしますが、結論を先に言えば、計画策定・金融機関対応の実務はKICK(中小企業診断士)が主導するため、貴所の実務負担は最小限で済みます。
この記事で分かること
- 顧問先が設備投資の判断に踏み切れない理由
- 放置した場合に顧問先・貴所に起きるリスク
- バリューアップ支援事業の仕組みと費用の内訳
- 連携によって先生の事務所が手に入れる未来
- よくある質問と405事業との違い
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。連携や契約の義務はありません。顧問先との関係はそのまま維持されます。税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担です。
なぜ税務業務の延長だけでは設備投資の判断を後押しできないのか

結論から言えば、決算書の数字を扱う税務の視点だけでは、設備投資の是非を判断する材料が不足するため、顧問先の背中を押しきれません。
理由は三つあります。ひとつは、設備投資の判断には資金繰りの将来予測や損益分岐点の変化まで踏み込んだ分析が必要で、通常の税務顧問の範囲を超えること。もうひとつは、顧問先自身も「更新したいが、投資回収の見通しが描けない」という状態で止まっていること。三つ目は、金融機関へ相談する際の資料づくりまで手が回らないことです。
設備投資判断で会計士事務所が直面する三つの壁
| 壁 | 内容 |
|---|---|
| ノウハウの壁 | 投資回収の見通しや損益分岐点分析は、税務とは別の管理会計の知見が必要 |
| 時間の壁 | 決算対応に加えて経営改善支援まで自所で抱えると、期限内の対応が難しい |
| 立場の壁 | 会計士が単独で背中を押すと、判断の責任まで負わされかねないという心理的な壁 |
要するに、設備投資の判断は税務の枠を超えたテーマであり、専門家との連携が顧問先の決断を後押しする近道になります。
気づいても動けない、というもうひとつの壁
厄介なのは、顧問先の悩みに気づいていても、具体的な打ち手を持たない事務所が多いことです。「設備が古いのは分かっていたが、投資判断の後押しまでは踏み込めなかった」という声も少なくありません。
決算のたびに設備の減価償却費や修繕費の推移を見ているのは会計士です。この数字の変化に先回りして気づけるかどうかが、顧問先の決断を後押しできるかどうかの分かれ目になります。
顧問先が投資に踏み切れない典型的なパターン
- 修繕費で毎年しのいでいるが、更新の初期費用が捻出できない
- 投資してもどれだけ回収できるか、見通しが立てられない
- 金融機関にどう説明すればよいか分からず相談を後回しにしている
いずれも、財務・非財務の両面から改善見通しを描く専門的な分析があれば解消できる悩みです。
業種を問わず起きている設備投資の停滞
製造業では、老朽化した加工機械や検査設備の更新が遅れ、不良率の上昇や納期遅延につながるケースが見られます。建設業では、重機やダンプの更新を先送りした結果、稼働率の低下や修繕費の増加が資金繰りを圧迫することがあります。
業種が異なっても、根っこにある悩みは共通しています。「投資すべきなのは分かっているが、いくら投資してどれだけ回収できるのか、確信が持てない」という状態です。この確信を後押しするのが、次章で紹介する早期経営改善計画策定支援です。
決算で気づける三つのサイン
| 決算のサイン | 確認したいこと |
|---|---|
| 修繕費の増加傾向 | 設備の老朽化が進み、更新のタイミングが近づいているサイン |
| 減価償却の終了 | 簿価がゼロに近づき、更新の検討時期に入っている可能性 |
| 売上・受注の伸び悩み | 設備の生産性不足が要因になっていないかを確認する好機 |
この三つのサインに気づいたときが、顧問先に経営改善支援の話を切り出す好機です。「そろそろ設備のことで悩んでいませんか」と一声かけるだけで、受任機会につながることもあります。
このまま何もしなければ、何が起きるか

結論として、設備投資の判断を先送りし続けると、生産性の低下・顧問報酬の消失・事務所の評判低下という三つの悪化が連鎖します。
まず生産性が下がります。老朽化した設備は故障のリスクが高まり、修繕費がかさみ、競合との差も開いていきます。顧問先の資金繰りはさらに厳しくなり、投資の原資を確保する余力もなくなっていきます。
次に顧問報酬(ストック収入)が失われるリスクです。「相談しても具体的な打ち手が出てこない」と感じた顧問先は、経営相談に強い他の事務所へ相談先を変えかねません。税務だけの関係では、顧問先との距離は縮まりません。
最後に事務所の評判にも影響します。同業種の他社や地域の金融機関に「経営相談に弱い事務所」という印象が広がれば、新規の紹介機会も失われていきます。
先送りが招く三つの具体例
- 老朽設備の故障で急な修繕費が発生し、かえって資金繰りが悪化する
- 投資判断が遅れているあいだに、競合他社が先に設備を更新し受注を奪われる
- 資金繰りの相談を受けても、根本原因である設備投資判断の先送りに気づけない
この三つはいずれも、投資判断を後押しする材料さえあれば避けられた事態です。
資金繰りへの影響も見逃せない
設備投資を先送りするあいだも、老朽設備の修繕費や光熱費は積み重なっていきます。これは短期的にはコスト増となり、ただでさえ厳しい資金繰りをさらに圧迫します。
顧問先が資金繰りの相談を貴所に持ちかけたとき、その根本原因が「設備投資判断の先送り」にあると気づけるかどうかも、税理士・会計士としての価値を左右します。放置すればするほど、選択肢は狭くなります。次の章で、この壁を越える具体的な選択肢を見ていきましょう。
早期経営改善計画策定支援(バリューアップ支援事業)という選択肢

結論として、早期経営改善計画策定支援(バリューアップ支援事業)を活用すれば、専門家費用の3分の2を国が補助しながら、認定経営革新等支援機関であるKICKが計画策定を主導するため、貴所の実務負担を抑えて顧問先の設備投資判断を後押しできます。
この制度は、金融支援(リスケ等)を前提としない、早め(兆候が出た段階)の着手を想定した簡易な計画策定支援です。ローカルベンチマークなどの対話型ツールで顧問先の財務・非財務の特色を見える化し、投資の妥当性や資金繰りの見通しを整理します。
費用の内訳(国の補助率を適用した早見表)
専門家費用の3分の2が国の補助対象になるため、顧問先の自己負担は実質3分の1です。内訳は次のとおりです。
\国の優遇策で、100万円の費用が33.3万円で/
| 支援項目 | 専門家費用 | 国の補助額(2/3) | 自己負担(1/3) |
|---|---|---|---|
| 計画策定支援費用 | 50万円 | 33.3万円 | 16.7万円 |
| 伴走支援費用(1〜3年後) | 30万円 | 20万円 | 10万円 |
| 企業概要書作成費用※ | 10万円 | 6.7万円 | 3.3万円 |
| 金融機関交渉費用 | 10万円 | 6.7万円 | 3.3万円 |
| 合計 | 100万円 | 66.7万円 | 33.3万円 |
上記は制度上の補助額の目安であり、実際の金額は個別の計画内容により異なります。詳細は早期経営改善計画策定支援(バリューアップ支援事業)の詳細にてご確認ください。
なお、2025年4月1日以降に支払申請が行われた案件は、伴走支援完了まで補助金の半分を協議会が預かる「2分の1留保」も廃止されており、計画策定後の資金繰りにも配慮された制度設計になっています。
KICKと連携した場合の流れ
- 顧問先の決算資料と設備投資の検討状況をKICKへ共有
- ローカルベンチマーク等を用いて財務・非財務の特色を分析
- 投資回収の見通しを含めた早期経営改善計画を策定
- 金融機関への説明もKICKが同席してサポート
- 計画策定後、年最低2回のモニタリングで自走できる体制へ
この流れなら、貴所が管理会計や金融機関対応のノウハウを一から身につける必要はありません。全国オンライン対応のため、来社の手間もかかりません。
計画に盛り込む主な内容
- 現状の資金繰り・損益分岐点の分析(管理会計の手法を用いた見える化)
- 設備投資を実行した場合・見送った場合、それぞれの改善見通し
- 投資回収までの資金繰りシミュレーション
- 金融機関へ提出する説明資料の骨子
単なる「投資すべきか否か」の判断だけでなく、投資後にどう資金繰りが変化していくのかまで具体的に示すことで、顧問先は納得して次の一歩を踏み出せます。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。連携や契約の義務はありません。顧問先との関係はそのまま維持されます。税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担です。
先生の事務所が手に入れる未来

バリューアップ支援事業を活用した連携を取り入れた事務所には、三つの軸で変化が生まれます。
目に見える変化
顧問先との面談で、「設備投資はどうしよう」という迷いの表情が減ります。代わりに「この投資でどれだけ改善するか」「来期はどのタイミングで踏み切るか」という前向きな会話が増えます。面談の空気そのものが変わっていくのを、先生自身が実感できるはずです。
通帳と時間の変化
顧問先の経営が安定すれば、顧問料というストック収入を強固に維持できます。計画策定・伴走支援の実務はKICKが主導するため、貴所の業務時間を圧迫しません。決算期の繁忙期でも、経営改善支援に追われることはなく、本来の税務業務に集中できます。
周囲からの変化
「経営相談にも強い事務所」という評判は、既存顧問先だけでなく、同業種や取引先からの紹介にもつながります。金融機関からも、経営課題に幅広く対応できる事務所として見られるようになり、地域内で頼れる事務所として名前が挙がるようになります。
顧問先からの紹介が生まれる理由
中小企業の経営者同士は、地域や業界のつながりが強いものです。ひとつの顧問先の設備投資がうまく進めば、「うちも同じ悩みを抱えている」と紹介されることも珍しくありません。経営改善という具体的な解決策を持っている事務所は、こうした紹介の輪の中心になりやすい立場にあります。
この三つの変化を、顧問先と共に手に入れましょう。
自所だけで抱える限界と、認定支援機関との連携

計画策定には、財務分析の専門性に加え、金融機関対応の経験も必要です。自所だけで対応しようとすると、専門外の業務に時間を割くリスクが生まれます。だからこそ、認定経営革新等支援機関の中小企業診断士と連携する事務所が増えています。
KICKコンサルティング株式会社は、代表・松本昌史(MBA(経営管理修士)・中小企業診断士・事業承継士・1級ファイナンシャル・プランニング技能士(国家資格)・中小企業事業再生マネージャー認定)のもと、認定経営革新等支援機関として法人支援実績150社以上を積み重ねてきました。
製造業・建設業をはじめ、業種を問わず数多くの中小企業の財務分析・計画策定を手がけてきた実績があるからこそ、設備投資特有の資金繰りシミュレーションにも対応できます。自所だけで計画策定の方法を一から学ぶより、実績のある専門家と連携するほうが、顧問先にとっても貴所にとっても近道です。
なぜ「連携」が自所対応より合理的なのか
計画策定には、財務分析の専門性だけでなく、金融機関が納得する資料づくりへの理解も必要です。これらを自所で一からそろえるには、相応の時間と学習コストがかかります。一方、連携を選べば、貴所は従来どおり税務・決算対応に専念しながら、顧問先の経営課題という新しい相談にも対応できます。専門外の業務を無理に抱え込むより、専門家に任せるべき部分を任せるほうが、事務所全体の生産性も上がります。
先生がまず動けること
- 顧問先の決算で、修繕費や減価償却費の推移に変化がないかを確認する
- 設備更新の検討状況を、決算の面談で顧問先に確認する
- 投資への迷いが見られる場合は、早めにKICKへ相談し、計画策定の要否を確認する
この三つを決算のタイミングで習慣化するだけで、顧問先が抱える悩みに先回りできるようになります。
費用の具体的な内訳は前章の早見表のとおりですが、顧問先ごとの計画内容によって金額は変わるため、詳細はサービスページにてご確認ください。士業連携の全体像は士業連携(提携)の詳細でも紹介しています。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。連携や契約の義務はありません。顧問先との関係はそのまま維持されます。税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担です。
よくある質問

Q. 連携すると顧問先を奪われませんか
A. 奪われません。税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担で、顧問契約はそのまま維持されます。KICKから顧問先に税務や他の提案を持ちかけることもありません。
Q. 貴所(税理士・会計士事務所)の実務負担はどの程度増えますか
A. 大きくは増えません。顧問先への取り次ぎと資料共有が中心で、計画策定・金融機関対応の実務はKICKが主導します。決算期の繁忙期に計画策定まで抱える必要はありません。
Q. バリューアップ支援事業と405事業の違いは何ですか
A. バリューアップ支援事業は金融支援を前提とせず、悪化の兆候が出た早い段階で着手する簡易な計画策定支援です。405事業は金融支援(リスケ等)が前提で、上限300万円のより本格的な経営改善計画にあたります。今回の記事は前者が対象です。両者は補助上限も着手のタイミングも異なるため、混同しないよう注意が必要です。
Q. どのような顧問先が対象になりますか
A. 設備投資や資金繰りに不安を抱え、税務業務の延長では対応しきれない経営課題を抱える中小企業が対象です。悪化が顕在化する前の早い段階ほど、選択肢が広がります。
Q. すでに設備投資を決めてしまった顧問先でも相談できますか
A. 相談いただけます。投資後の資金繰りの見通しや、金融機関への説明資料づくりの面でも、計画策定支援は役立ちます。
Q. 費用はどのくらいかかりますか
A. 前章の早見表のとおり、専門家費用は最大100万円、国の補助(3分の2)を適用すると自己負担は33.3万円が目安です。個別の計画内容によって金額は変わるため、詳細はサービスページにてご確認ください。
Q. 伴走支援とは何をするのですか
A. 計画策定後、最初の決算時から3年間、決算期を含め年最低2回のモニタリングと協議会への報告を行います。単なる計画作りで終わらせず、顧問先自身がPDCAサイクルを回せる体制づくりを支援します。
Q. 金融機関との関係は悪くなりませんか
A. むしろ良くなる方向に働きます。この制度は金融支援を前提としないため、計画書の提出をきっかけに、資金繰りや将来展望を金融機関と共有し、目線を合わせるきっかけになります。
Q. 相談から計画策定までどのくらいかかりますか
A. 顧問先の決算資料が揃っていれば、比較的短期間で着手できます。まずは顧問先の状況をお聞かせください。
Q. 遠方の顧問先でも相談できますか
A. 全国オンライン対応のため、来社いただかなくても相談いただけます。
Q. 業種によって対応は変わりますか
A. 財務分析の基本的な流れは業種を問わず共通です。ただし設備投資の内容や資金繰りの構造は業種ごとに異なるため、顧問先の実情に合わせて分析します。
Q. 顧問先が複数の投資案件を抱えている場合はどうすればよいですか
A. 相談いただけます。優先順位づけも含めて、資金繰り全体のなかでどの投資から着手すべきかを整理します。
Q. 顧問先にこの制度をどう説明すればよいですか
A. 「専門家費用の3分の2を国が補助してくれる制度があり、認定支援機関と連携して計画を作ります」とお伝えいただければ十分です。詳しい内訳や進め方は、貴所を通じてKICKから直接ご説明します。
ご相談いただいても、売り込みは一切ありません。連携や契約の義務はありません。顧問先との関係はそのまま維持されます。税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担です。
まとめ

顧問先が設備投資の判断で足を止めるのは、決断力の問題ではなく、投資回収の見通しを描く材料が足りないことが原因です。
資金繰りへの不安は、放置していても自然には解消しません。だからこそ、決算のタイミングで先回りして気づき、専門家との連携という選択肢を示せるかどうかが、事務所の差になります。
早期経営改善計画策定支援(バリューアップ支援事業)を活用すれば、国の補助(3分の2)を受けながら、税務は貴所、経営改善はKICKという役割分担で、貴所の実務負担を増やさずに顧問先の決断を後押しできます。顧問先が課題を先送りする前に、まずは無料相談から始めてみてください。







コメント